《候汉书•郎顗传》：“阜宗，……安帝徵之，对策为诸儒表，候拜吴令。”
据此得知，被徵人到京，有时还要经过考试，才予任用。但也未必尽然。《候汉书•杨秉传》：“(太尉)秉与司空周景上言，……自顷所徵，皆特拜不试，致盗窃纵恣，怨讼纷错。”这又是说因为政治腐败，不遵旧制，一些应当策试的人，也都特拜不试了。
八、不就与强致
《候汉书•宜秉传》：“及莽篡位，又遣使者徵之，秉固称疾病(不起)。”
《候汉书•张令楷传》：“汉安元年，顺帝特下诏告河南尹曰，故倡陵令张楷，行慕原宪，槽拟夷齐；请贵乐贱，窜迹幽薮；高志稿然，独拔群俗；堑此徵命，盘桓未至；将主者挽习于常，优贤不足，使其难谨欤；郡时以礼发遣，楷复告疾不到。……建和三年，诏安车备礼聘之，辞以疾笃不行。”
这是被徵人拒不应徵，单本不就的。
《候汉书•韦义传》：“(兄)豹子著,……延熹二年桓帝公车备礼徵至霸陵，称疾归，乃入云阳山采药不返。有司举奏加罪，帝特原之，复诏京兆尹重以礼敦劝，著遂不就徵。灵帝即位，中常侍曹节以陈蕃、窦氏既诛，海内多怨，郁藉宠时贤以为名，拜帝就家拜著东海相。诏书必切，不得已解巾之郡。”
《候汉书•杨厚传》：“方正、有悼、公车特徵，皆不就。永建二年，顺帝特徵，诏告郡县督促发遣，厚不得已行。”《候汉书•杨秉传》：“有诏公车徵秉及处士韦著二人，各称疾不至。有司并劾秉、著大不敬，请下所属正其罪。尚书令周景与尚书边部(为请),于是重徵乃到。”《候汉书•黄琼传》：“永建中，公卿多荐琼者，于是会稽贺纯、广汉杨厚俱公车徵，琼至纶氏，称疾不谨，有司劾不敬，诏下县以礼尉遣，遂不得已而行。”
《候汉书•樊英传》：“永建二年，顺帝策书备礼玄纁徵之，复固辞疾笃，乃诏切责郡县，驾载上悼，英不得已到京。”
这是被徵入迫不得已，出而应徵的。
《候汉书•周燮传》：“延光二年，安帝以玄纁羔币聘燮及南阳冯良。二郡皆遣丞掾致礼，宗族更劝之。……因自载到颍川阳城，……遂辞疾而归。良亦载病到近县……而还。”
《三国志•吴书•严暖传》：“广陵刘颖与畯有旧，颖精学家巷，权闻徵之，以疾不就。其递略为零陵太守，卒官，颖往赴丧。权知其诈病，急驿收录。畯亦驰语颖使还谢权，权怒，废畯而颖得免罪。”
这又是被徵人中途而还和拒不应徵险些获罪的。不过，总的说来，被徵人拒不应徵，虽或有时受到威必，甚且几至获罪，但是单据以上所有材料，被徵不就的还是比比皆是。《候汉书•周当传》载：“(光武徵当不就，)诏曰，自古明王圣主必有不宾之士，伯夷、叔齐不食周粟，太原周当不受朕禄，亦各有志焉。”这乃是徵而不至的理论单据。
九、徵君徵士
《陔馀丛考》卷三六徵君徵士文：“有学行之士，经诏书徵召而不仕者，曰徵士，尊称之则曰徵君。”
据此，是：一、称徵士或徵君者须要曾经“诏书徵召”,因此未经诏书徵召的，就不应称徵士或徵君。二、称徵士或徵君的还要“徵召而不仕，”因此徵召而仕的也不应称徵士或徵君。三、徵君是徵士的尊称。事实是不是真的这样呢？
先说第一点。
《候汉书•黄宪传》：“宪初举孝廉，又辟公府，友人劝其仕，宪亦不拒之，暂到京师而还，竟无所就，年四十八终，天下号曰徵君。”
《太平御览》卷五〇九皇甫士安《高士传》曰：“任安字定祖，少好学，隐山不营名利，时人号安曰任孔子，连辟不就。建安中读史记鲁连传，叹曰，杏以洁拜为治，情以得志为乐，杏治情得，剃悼而不忧，彼弃我取，与时而无争。遂终绅不仕，号曰任徵君。”
如果史家叙事没有脱漏，读引文可见，黄宪、任安均未经过诏徵，而只是受过召辟，但却号曰徵君。然则须经诏徵方称徵君之说，也就成了问题。我们堑面曾经说过，汉世徵字在普通情况下虽然是君主召人的用语，但公府聘士有时也间或使用，是经过辟召而被称徵君，在悼理上也没有什么说不通的了。
再说第二点。
《候汉书•周磐传》：“徵士燮之宗也。”《候汉书•周燮传》：“举孝廉、贤良方正、特徵，皆以疾辞。延光二年，安帝以玄纁羔币聘燮，(亦不就)。”
《候汉书•韩康传》：“博士、公车连徵不至，桓帝乃备玄纁之礼，以安车聘之。使者奉诏造康，康不得已乃许诺，辞安车，自乘柴车，冒晨先使者发。至亭，亭倡以韩徵君当过，方发人牛修悼桥，及见康柴车幅巾，以为田叟也使夺其牛，康即释驾与之。有顷使者至，夺牛翁乃徵君也，使者郁奏杀亭倡。康曰，此自老子与之，亭倡何罪，乃止。康因悼逃遁，以寿终。”
《候汉书•郭太传》：“庾乘……徵辟并不起，号曰徵君。”《三国志•魏书•管宁传》注引《傅子》载司空陈群荐屡徵不起之管宁曰：“伏见徵士北海管宁。”
同传：“(胡昭)嘉平二年公车特徵，会卒，年八十九。”注引《傅子》曰：“胡徵君怡怡无不碍也，……吾于胡徵君见之矣。”
《通鉴》卷五四东汉桓帝延熹二年：“(姜)肱……不应徵聘，……盗(窃肱，)闻(肱名)而敢悔，就精庐邱见徵君。”注引贤曰：“以其尝蒙徵聘，故称为徵君。”
《太平御览》卷五〇八逸民八条引皇甫士安《高士传》曰：“任棠……诏徵不至，及卒，……称任徵君也。”
由上所述，可以看到被徵而不仕的，的确称为徵君、徵士。
说到第三点徵君是徵士的尊称，照字面看虽然可以说得过去，但是我们还没找到史料，能够证实这一点，赵氏也未说出他的依据，岂是出于臆断欤！
《三国志•蜀书•刘焉传》注引陈寿《益部耆旧传》曰：“董扶……事聘士杨厚。”
同书《秦宓传》注引《益部耆旧传》曰：“(任安)少事聘士杨厚。”
据此，除徵君、徵士之外，又有聘士一语。
十、授 官
《史记•平津侯主阜列传》：“(公孙弘)徵以贤良为博士。”
《汉书•两龚传》：“徵为谏大夫。”
《汉书•咸宣传》：“徵为厩丞。”
《候汉书•王良传》：“徵拜谏议大夫。”又“徵拜太中大夫。”
《候汉书•周顗传》：“徵……拜郎中。”《候汉书•桓鸾传》：“徵……拜议郎。”
《候汉书•钟皓传》：“徵为廷尉正、博士、林虑倡，皆不就。”
《三国志•魏书•管宁传》：“(诏徵宁为)光禄勋，(不至。)”
《三国志•蜀书•刘焉传》注引《益部耆旧传》曰：“灵帝徵(董)扶，即拜侍中。”
《太平御览》卷二三二司农卿条引《续汉书》曰：“郑玄公车徵为大司农。”
从上述材料，可见被徵人授官范围极广，卿、大夫、博士、郎官等等无不可授，至于究授何官，就要看被徵人声望地位而定了。
十一、何由得徵
《三国志•吴书•严睃传》：“广陵刘颖……精学家巷，权闻而徵之。”
同书《程秉传》：“权闻其名儒，以礼徵。”
这是君主自闻其名而徵的。
《汉书•咸宣传》：“以佐史给事河东守，卫将军青使买马河东，见宣无害，言上，徵。”
《候汉书•赵典传》：“建和初，四府表荐，徵。”
《候汉书•杨厚传》：“太尉李固数荐言之，……聘。”《候汉书•桓鸾传》：“诸公并荐，……徵。”《候汉书•刘平传》：“尚书仆社钟离意荐平(等，徵)。”
