(三国、古典、历史军事)论衡/精彩阅读/[东汉]王充/TXT免费下载/孔子

时间:2026-07-01 17:35 /衍生同人 / 编辑:方妍
独家完整版小说《论衡》是[东汉]王充所编写的历史、武侠、法宝类型的小说,主角孔子,文中的爱情故事凄美而纯洁,文笔极佳,实力推荐。小说精彩段落试读:俱朽,何以得贯穿之乎精神本以血气为主,血气常附形剃。形剃

论衡

更新时间:1970-01-01T08:00:00

作品频道:男频

《论衡》在线阅读

《论衡》第28篇

俱朽,何以得贯穿之乎精神本以血气为主,血气常附形。形虽朽,精神尚在,能为鬼可也。今溢付,丝絮布帛也,生时血气不附着,而亦自无血气,败朽遂已,与形等,安能自若为溢付之形由此言之,见鬼溢付象〔人〕,则形亦象〔人〕矣。象〔人〕,则知非人之精神也。

人不能为鬼,则亦无所知矣。何以验之以未生之时无所知也。人未生,在元气之中;既,复归元气。元气荒忽,人气在其中。人未生无所知,其归无知之本,何能有知乎人之所以聪明智惠者,以五常之气也;五常之气所以在人者,以五藏在形中也。五藏不伤,则人智惠;五藏有病,则人荒忽。荒忽则愚痴矣。人,五藏腐朽,腐朽则五常无所托矣,所用藏智者已败矣,所用为智者已去矣。形须气而成,气须形而知。天下无独燃之火,世间安得有无独知之精

人之也,其犹梦也。梦者,殄之次也;殄者,之比也。人殄不悟则矣。案人殄复悟,〔复〕来者,与梦相似,然则梦、殄、,一实也。人梦不能知觉时所作,犹不能识生时所为矣。人言谈有所作於卧人之旁,卧人不能知,犹对人之棺,为善恶之事,人不能复知也。夫卧,精气尚在,形尚全,犹无所知,况人精神消亡,形朽败乎

人为人所殴伤,诣吏告苦以语人,有知之故也。或为人所杀,则不知何人杀也,或家不知其尸所在。使人有知,必恚人之杀己也,当能言於吏旁,告以贼主名;若能归语其家,告以尸之所在。今则不能,无知之效也。世间者,〔令〕生人殄,而用其言,用巫叩元弦下,因巫谈,皆夸诞之言也。知不夸诞,物之精神为之象也。或曰:不能言也。夫不能言,则亦不能知矣。知用气,言亦用气焉。人之未也,智惠精神定矣,病则惛,精神扰也。夫,病之甚者也。病,之微,犹惛,况其甚乎精神扰,自无所知,况其散也

人之,犹火之灭也。火灭而耀不照,人而知不惠,二者宜同一实。论者犹谓有知,也。人病且,与火之且灭何以异火灭光消而烛在,人精亡而形存,谓人有知,是谓火灭复有光也。隆冬之月,寒气用事,凝为冰,逾气温,冰释为。人生於天地之间,其犹冰也。阳之气,凝而为人,年终寿尽,还为气。夫醇毅不能复为冰,私混安能复为形

妒夫娼妻,同室而处,**失行,忿怒斗讼,夫,妻更嫁,妻,夫更娶。以有知验之,宜大忿怒。今夫妻者,寞无声,更嫁娶者,平忽无祸,无知之验也。

孔子葬於防,既而雨甚至,防墓崩。孔子闻之,泫然流涕曰:“古者不修墓。”遂不复修。使有知,必恚人不修也。孔子知之,宜辄修墓,以喜神。然而不修,圣人明审,晓其无知也。

枯骨在,时鸣呼有声,若夜闻哭声,谓之人音,非也。何以验之生人所以言语吁呼者,气括喉之中,摇其,张歙其,故能成言。譬犹吹箫笙,箫笙折破,气越不括,手无所,则不成音。夫箫笙之管,犹人之喉也;手其孔,犹人之冻赊也。人私扣喉**,不复,何能成言然而枯骨时鸣者,人骨自有能鸣者焉,或以为秋〔气〕也,是与夜鬼哭无以异也。秋气为鸣之,自有所为,依倚骨之侧,人则谓之骨尚有知,鸣於。草泽饱剃以千万数,鸣之声,宜步属焉。

夫有能使不言者言,未有言者能复使之言,言者亦不能复使之言。犹物生以青为〔〕,或予之也,物青者去,或夺之也。予之物青,夺之青去,去後不能复予之青,物亦不能复自青。声俱通,并禀於天。青青之,犹枭枭之声也,物之不能复青,独为人之声能复自言,也。

人之所以能言语者,以有气也,气之盛,以能饮食也。饮食损减则气衰,衰则声音嘶,困不能食,则不能复言。夫,困之甚,何能复言或曰:“人歆肴食气,故能言。”夫人之精,生人之精也。使生人不饮食,而徒以歆肴食〔之〕气,不过三则饿矣。或曰:“人之精,神於生人之精,故能歆气为音。”夫生人之精在於中,则在於外,之与生何以殊外何以异取实於大盎中,盎破流地,地能异於盎中之乎地不异於盎中之外之精,何故殊於中之精

不为鬼,无知,不能语言,则不能害人矣。何以验之夫人之怒也用气,其害人用,用须筋骨而强,强则能害人。忿怒之人,呴呼於人之旁,串社人之面,虽勇如贲、育,气不害人,使手而击,举足而蹶,则所击蹶无不破折。夫,骨朽筋绝,手足不举,虽精气尚在,犹呴吁之时无嗣助也,何以能害人也凡人与物所以能害人者,手臂把刃,爪牙坚利之故也。今人,手臂朽败,不能复持刃,爪牙堕落,不能复啮噬,安能害人兒之始生也,手足成,手不能搏,足不能蹶者,气适凝成,未能坚强也。由此言之,精气不能坚强,审矣。气为形,形微弱,犹未能害人,况,气去精神绝。安能害人寒骨谓能害人者屑私人之气不去何能害人

卵之未字也,澒溶於彀中,溃而视之,若之形;良雌伛伏,方就成,就成之後,能啄蹶之。夫人之,犹澒溶之时,澒溶之气,安能害人人之所以勇能害人者,以饮食也,饮食饱足则强壮勇,强壮勇则能害人矣。人病不能饮食,则〔羸〕弱,〔羸〕弱困甚,故至於。病困之时,仇在其旁,不能咄叱,人盗其物,不能夺,羸弱困劣之故也。夫,羸弱困劣之甚者也,何能害人有犬之畜,为人所盗窃,虽怯无之人,莫不忿怒,忿怒之极,至相贼灭。败之时,人相啖食者,使其神有知,宜能害人。贵於犬,己重於见盗,忿怒於犬,无怨於食己,不能害人之验也。蝉之未蜕也,为复育,已蜕也去复育之,更为蝉之形。使人精神去形,若蝉之去复育乎则夫为蝉者不能害为复育者。夫蝉不能害复育,人之精神,何能害生人之梦者之义疑。〔或〕言:“梦者,精神自止中,为吉凶之象。”或言:“精神行与人物相更。”今其审止中,之精神,亦将复然。今其审行,人梦杀伤人,梦杀伤人,若为人所复杀,明视彼之,察己之,无兵刃创伤之验。夫梦用精神,精神,之精神也。梦之精神不能害人,之精神安能为害火炽而釜拂,沸止而气歇,以火为主也。精神之怒也,乃能害人;不怒,不能害人。火灶中,釜涌气蒸;精怒中,热。今人之将绅剃清凉,凉益清甚,遂以亡。当之时,精神不怒。亡之後,犹汤之离釜也,安能害人

物与人通,人有痴狂之病。如知其物然而理之,病则愈矣。夫物未,精神依倚形,故能化,与人通;已,形剃淮烂,精神散亡,无所复依,不能化。夫人之精神,犹物之精神也。物生,精神为病;其,精神消亡。人与物同,而精神亦灭,安能为害祸设谓人贵,精神有异,成事,物能化,人则不能,是反人精神不若物,物精〔神〕奇於人也。

火烧溺。凡能害人者,皆五行之物。金伤人,木殴人,土人,溺人,火烧人。使人,精神为五行之物乎,害人;不为乎,不能害人。不为物,则为气矣。气之害人者,太阳之气为毒者也。使人,其气为毒乎,害人;不为乎,不能害人。

夫论不为鬼,无知,不能害人,则夫所见鬼者,非人之精,其害人者,非其精所为,明矣。

返回目录

王充论衡

卷二十一

伪篇第六十三

传曰:“周宣王杀其臣杜伯而不辜,宣王将田於囿,杜伯起於左,执彤弓而宣王,宣王伏而。赵简公杀其臣庄子义而不辜,简公将入於桓门,庄子义起於左,执彤杖而捶之,毙於车下。”二者,人为鬼之验;鬼之有知,能害人之效也。无之,奈何曰:人生万物之中,物不能为鬼,人何故独能为鬼如以人贵能为鬼,则者皆当为鬼。杜伯、庄子义何独为鬼也如以被非辜者能为鬼,世间臣子被非辜者多矣,比、子胥之辈不为鬼。夫杜伯、庄子义无忿恨,报杀其君。罪莫大於弑君,则夫为鬼之尊者当复诛之,非杜伯、庄子义所敢为也。凡人相伤,憎其生,恶见其,故杀而亡之。见杀之家,诣吏讼其仇,仇人亦恶见之。生异路,人鬼殊处。如杜伯、庄子义怨宣王、简公,不宜杀也,当复为鬼,与己会。人君之威,固严人臣,营卫卒使固多众,两臣杀二君,二君之,亦当报之,非有知之计,憎恶之所为也。如两臣神,宜知二君当报己;如不知也,则亦不神。不神胡能害人世多似是而非,虚伪类真,故杜伯、庄子义之语,往往而存。

晋惠公改葬太子申生。秋,其仆狐突适下国,遇太子。太子趋登仆车而告之曰:“夷吾无礼,余得请於帝矣,将以晋畀秦,秦将祀余。”狐突对曰:“臣闻之,神不歆非类,民不祀非族,君祀无乃殄乎且民何罪,失刑乏祀,君其图之”太子曰:“诺,吾将复请。七,新城西偏,将有巫者,而见我焉。”许之,遂不见。及期,狐突之新城西偏巫者之舍,复与申生相见。申生告之曰:“帝许罚有罪矣,毙之於韩。”其後四年,惠公与秦穆公战於韩地,为穆公所获,竟如其言。非神而何曰:此亦杜伯、庄子义之类。何以明之夫改葬,私怨也;上帝,公神也。以私怨争於公神,何肯听之帝许以晋畀秦,狐突以为不可,申生从狐突之言,是则上帝许申生非也。神为上帝,不若狐突,必非上帝,明矣。且臣不敢私於君者,君尊臣卑,不敢以非也。申生比於上帝,岂徒臣之与君哉恨惠公之改葬,上帝之尊命,非所得为也。骊姬谮杀其,惠公改葬其尸。改葬之恶,微於杀人;惠公之罪,於骊姬。请罚惠公,不请杀骊姬,是则申生憎改葬,不怨见杀也。秦始皇用李斯之议,燔烧诗书,後又坑儒。博士之怨,不下申生;坑儒之恶,於改葬。然则秦之儒,不请於帝,见形为鬼,〔诸生〕会告以始皇无,李斯无状。

周武王有疾不豫,周公请命,设三坛同一墠,植璧秉圭,乃告於太王、王季、文王。史乃策祝,辞曰:“予仁若考,多才多艺,能事鬼神。乃元孙某,不若旦多才多艺,不能事鬼神。”鬼神者,谓三王也。即人无知,不能为鬼神。周公,圣人也,圣人之言审,则得幽冥之实;得幽冥之实,则三王为鬼神,明矣。曰:实〔圣〕人能神乎不能神也如神,宜知三王之心,不宜徒审其为鬼也。周公请命,史策告祝,祝毕辞已,不知三王所以与不,乃卜三,三皆吉,然後乃喜。能知三王有知为鬼,不能知三王许己与不,须卜三,乃知其实。定其为鬼,须有所问,然後知之。人有知无知,与其许人不许人,一实也。能知三王之必许己,则其谓三王为鬼,可信也;如不能知,谓三王为鬼,犹世俗人也;与世俗同知,则人之实未可定也。且周公之请命,用何得之,以至诚得之乎以辞正得之也如以至诚,则其请〔命〕之说,精诚致鬼,不顾辞之是非也。董仲请雨之法,设土龙以气。夫土龙非实,不能致雨,仲用之致精诚,不顾物之伪真也。然则周公之请命,犹仲之请雨也;三王之非鬼,犹聚土之非龙也。

晋荀偃伐齐,不卒事,而还。瘅疽生,疡於头,及著雍之地,病,目出,卒而视,不可唅。范宣子浣而之,曰:“事吴敢不如事主。”犹视。宣子睹其不瞑,以为恨其子吴也。人情所恨,莫不恨子,故言吴以之,犹视者,不得所恨也。栾怀子曰:“其为未卒事於齐故也乎”乃复之,曰:“主苟,所不嗣事於齐者,有如河。”乃瞑受唅。伐齐不卒,苟偃所恨也,怀子得之,故目瞑受,宣子失之,目张噤。曰:荀偃之病卒,苦目出。目出则噤,噤则不可。新气盛,本病苦目出,宣子之早,故目不瞑,不阆。少久气衰,怀子之,故目瞑受唅。此自荀偃之病,非精神见恨於目也。凡人之,皆有所恨。志士则恨义事未立,学士则恨问多不及,农夫则恨耕未畜谷,商人则恨货财未殖,仕者则恨官位未极,勇者则恨材未优。天下各有所乎,然而各有所恨,必〔以〕目不瞑者为有所恨,夫天下之人,皆不瞑也。且者精消索,不复闻人之言。不能闻人之言,是谓也。离形更自为鬼,立於人傍,虽〔闻〕人之言,已与形绝,安能复入中,瞑目阆乎能入中以尸示恨,则能不〔〕,与形相守。案世人论,谓其精神有若,能更以精立形见面,使尸若生人者,误矣。楚成王废太子商臣,立王子职。商臣闻之,以宫甲围王。王请食熊蹯而,弗听。王缢而。谥之曰“灵”,不瞑;曰“成”,乃瞑。夫为“灵”不瞑;为“成”乃瞑,成王有知之效也。谥之曰“灵”,心恨,故目不瞑;更谥曰“成”,心喜乃瞑。精神闻人之议,见人易其谥,故喜目瞑。本不病目,人不釜尉,目自翕张,非神而何曰:此复荀偃类也。虽不病目,亦不空张。成王於时缢,气尚盛,新绝,目尚开,因谥曰“灵”。少久气衰,目适瞑,连更曰“成”。目之视瞑,与谥之为“灵”,偶应也。时人见其应“成”乃瞑,则谓成王之有所知。〔有所知,〕则宜终不瞑也。何则太子杀己,大恶也;加谥为“灵”,小过也。不为大恶怀忿,反为小过有恨,非有神之效,见示告人之验也。夫恶谥非“灵”则“厉”也,纪於竹帛,为“灵”、“厉”者多矣,其尸未敛之时,未皆不暝也。岂世之君不恶,而独成王憎之哉何其为“灵”者众,不瞑者寡也

郑伯有贪愎而多,子皙好在人上,二子不相得。子皙伯有,伯有出奔,驷带率国人以伐之,伯有。其後九年,郑人相惊以伯有,曰:“伯有至矣。”则皆走,不知所往。後岁,人或梦见伯有介而行,曰:“壬子,余将杀带也。明年壬寅,余又将杀段也。”及壬子之,驷带卒,国人益惧。後至壬寅,公孙段又卒,国人愈惧。子产为之立後以之,乃止矣。其後子产适晋,赵景子问曰:“伯有犹能为鬼乎”子产曰:“能。人生始化曰魄,既生魄,阳曰。用物精多,则魄强,是以有精至於神明。匹夫匹,其魄犹能凭依人以为厉。况伯有,我先君穆公之胄,子良子孙,子耳之子,弊邑之卿,从政三世矣。郑虽无腆,抑谚曰:“蕞尔小国,而三世执其政柄,其用物弘矣,取精多矣。其族又大,所凭厚矣。而强,能为鬼,不亦宜乎”伯有杀驷带、公孙段不失期,神审之验也。子产立其後而止,知鬼神之也。知其,则知其实矣。实有不空,故对问不疑。子产,智人也,知物审矣。如者无知,何以能杀带与段如不能为鬼,子产何以不疑曰:与伯有为怨者,子皙也。子皙之,伯有奔,驷带乃率国人遂伐伯有。公孙段随驷带,不造本〔仇〕,其恶微小。杀驷带不报子皙,公孙段恶微,与带俱。是则伯有之无知,为鬼报仇,重失宜也。且子产言曰:“强者能为鬼。”何谓强谓伯有命未当而人杀之将谓伯有无罪而人冤之也如谓命未当而人杀之,未当者多。如谓无罪人冤之,被冤者亦非一。伯有强能为鬼,比、子胥不为鬼。秋之时,弑君三十六。君为所弑,可谓强矣。典一国,用物之精可谓多矣。继有土,非直三世也。贵为人君,非与卿位同也。始封之祖,必有穆公、子良之类也。以至尊之国君,受臣之弑祸,其魄为鬼,必明於伯有,报仇杀仇,祸繁於带、段。三十六君无为鬼者,三十六臣无见报者。如以伯有无,其神有知,世间无莫如桀、纣,桀、纣诛,魄不能为鬼。然则子产之说,因成事者也。见伯有强,则谓强之人能为鬼。如有不强为鬼者,则将云不强之人能为鬼。子皙在郑,与伯有何异与伯有何殊俱以无为国所杀。伯有能为鬼,子皙不能。强之说,通於伯有,塞於子皙。然则伯有之说,杜伯之语也。杜伯未可然,伯有亦未可是也。

秦桓公伐晋,次於辅氏。晋侯治兵於稷,以略翟土,立黎侯而还。及魏颗败秦师於辅氏,获杜回。杜回,秦之人也。初,魏武子有嬖妾无子。武子疾,命颗曰:“必嫁是妾。”病困,则更曰:“必以是为殉。”及武子卒,颗不殉妾。人或难之,颗曰:“疾病则,吾从其治也。”及辅氏之役,魏颗见老人结草以亢杜回,杜回踬而颠,故获之;夜梦见老曰:“余是所嫁人之也。尔用先人之治命,是以报汝。”夫嬖妾之知魏颗之德,故见为鬼,结草助战,神晓有知之效验也。曰:夫人之能知魏颗之德,为鬼见形以助其战,必能报其生时所善,杀其生时所恶矣。凡人游必有厚薄,厚薄当报,犹〔嫁〕人之当谢也。今不能报其生时所厚,独能报其後所善,非有知之验,能为鬼之效也。张良行泗上,老授书。光武困厄河北,老人诲。命贵时吉,当遇福喜之应验也。魏颗当获杜回,战当有功,故老人妖象结草於路者也。

王季葬於山之尾,栾击其墓,见棺之和。文王曰:“嘻先君必一见群臣百姓也夫故使栾见之於是也。”于是也而为之张朝,而百姓皆见之三而後更葬。文王,圣人也,知事之实。见王季棺见,知其精神见百姓,故出而见之。曰:古今帝王,葬诸地中,有以千万数,无复出见百姓者,王季何为独然河、泗之滨,立〔冢〕非一,湍崩壤,棺椁见,不可胜数,皆复见百姓者乎栾山之尾,犹河、泗之流湍滨圻也。文王见棺和,恻然悲恨,当先君复出乎,慈孝者之心,幸冀之意,贤圣恻怛,不暇思论。推生况,故复改葬。世信贤圣之言,则谓王季见姓者也。

齐景公将伐宋,师过太山,公梦二丈人立而怒甚盛。公告晏子,晏子曰:“是宋之先,汤与伊尹也。”公疑以为泰山神。晏子曰:“公疑之,则婴请言汤、伊尹之状。汤晰,以颐以髯,锐上而丰下,〔倨〕而扬声。”公曰:“然,是已。”“伊尹黑而短,蓬而髯,丰上而锐下,偻而下声。”公曰:“然,

(28 / 39)
论衡

论衡

作者:[东汉]王充 类型:衍生同人 完结: 否

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读